Nvidia llama a AMD sobre los controladores de GPU. ¿Es hipócrita?
El dia de ayer, Nvidia publicó una entrada de blog (y un video adjunto) sobre la importancia de los controladores de GPU bien desarrollados y diseñados, e incluyó una excavación en AMD en el proceso.
La mayor parte del artículo se lee como cualquier publicación de blog desde el escritorio de una empresa como Nvidia: explicativa y llena de infografías. No es un artículo particularmente llamativo, hasta que menciona los controladores beta y la certificación de Windows Hardware Quality Labs (o WHQL). Esta sección de la publicación del blog es aparentemente (no del todo) un golpe sutil a los controladores de video beta de AMD.
La publicación del blog dice: «Microsoft recomienda usar solo controladores certificados por WHQL, ya que solo estos garantizan la compatibilidad y una experiencia de usuario fluida… debido a que el programa Game Ready Driver y nuestra promesa de calidad se basan en todo este trabajo, no lanzamos sub -par controladores beta con pruebas mínimas, por no hablar de múltiples controladores beta en conflicto bifurcados de diferentes ramas de desarrollo que admiten diferentes juegos y productos, lo que confunde a los clientes «.
Obviamente, Nvidia no menciona a AMD por su nombre, pero AMD es el único otro «proveedor de GPU» que fabrica GPU para juegos (aunque eso pronto cambiará). AMD a menudo lanza controladores de GPU «opcionales» o «beta» y, con menos frecuencia, lanza controladores certificados por WHQL «recomendados». Si bien Nvidia afirma que los controladores sin certificación WHQL son «deficientes» y poco confiables para una «experiencia de usuario fluida», no está claro que esto se aplique necesariamente a los controladores beta de AMD.
En la publicación del blog, Nvidia dice: «No lanzamos controladores beta por debajo del nivel con pruebas mínimas» y que Nvidia es «el único proveedor de GPU que WHQL certifica cada controlador», pero eso en realidad no es cierto. Hace apenas dos meses, Nvidia lanzó Controlador GeForce Hotfix 511.72y el blog de liberación del controlador dice:
“Sin duda, estos controladores Hotfix son beta, opcionales y se proporcionan tal cual. Se ejecutan a través de un proceso de control de calidad muy abreviado. La única razón por la que existen es para enviarle soluciones más rápidamente. La opción más segura es esperar al próximo conductor certificado WHQL. Pero sabemos que muchos de ustedes están dispuestos a probarlos”.
Los únicos controladores beta de Nvidia parecen ser revisiones, mientras que AMD parece lanzar principalmente controladores beta. En última instancia, no todos los controladores de Nvidia están certificados por WHQL por su propia admisión, a menos que Nvidia quiera decir que nunca volverán a lanzar otro controlador de revisión.
Nos comunicamos con AMD para saber qué significa que sus controladores sean beta o WHQL y si esa distinción es importante para el rendimiento y la estabilidad.
Recomendaciones de los editores
