Mata a los fisgones
Mi columna de esta semana en Invertia se titula “La práctica despreciable de escuchar las conversaciones de otras personas» (pdf) y trata de hacer entender a la gente que la situación actual de espionaje constante de todo lo que hacemos a través de las redes sociales para vender nuestra información de todo tipo al primero que pasa es algo que hay que acabar con se puede, y de hecho Massachusetts está a punto de legislar parte de ella: Acaba de presentar un proyecto de ley que muestra muchas señales de aprobación En ningún caso se podrán comercializar los datos de geolocalización de los ciudadanos. La Unión Europea también lo tiene claro: La Súper perfilado Esto es lo que hace Meta al consolidar todos los datos que obtiene al espiar a sus usuarios en todas sus aplicaciones. Es ilegal.
La ley es clara y simple: la geolocalización de alguien es un dato personal y nadie debería poder recopilarlo para venderlo a un tercero. En la práctica, es solo un primer paso: mucho más que datos de geolocalización, datos de salud, preferencias políticas, religiosas o sexuales, preocupaciones, miedos, finanzas, compras, contactos o historial de navegación, son claramente datos personales, y sin embargo están ahí. Hay una serie de empresas cuya misión es la despreciable práctica de recopilar cualquier información, explícita o implícita, para vendérsela a los anunciantes.
El hecho de que firmaran un contrato de servicios que supuestamente les autorizaba a hacerlo no significa nada: ese contrato no solo fue leído o entendido por prácticamente nadie, sino que era nulo porque violaba los principios básicos de respeto a la privacidad. De ninguna manera se puede legitimar que una empresa dedicada a la búsqueda del cáncer permita de inmediato que todo tipo de parásitos y vendedores de aceite de serpiente intenten venderte productos milagrosos para que puedas curarte o aprovechar cualquier geolocalizado Foto que subas a tu casa para intentar ver los objetos que aparecen al fondo y de ahí deducir tu nivel socioeconómico.
El ejercicio de sentido común necesario para darse cuenta de que esto no tiene sentido es obvio: imagina nada más levantarnos que alguien nos está mirando, qué hacemos, qué decimos, con quién hablamos, qué desayunamos, cómo vamos a trabajar, cuándo llegamos, de qué hablamos o cómo miramos a la gente con la que nos encontramos… alguien que también lo anota todo y lo vende. Que alguien nos esté espiando a través de las ventanas de nuestra casa, siguiéndonos 24/7 y escuchando lo que decimos o incluso pensamos. ¿Lo permitiríamos? No, no tenemos eso. Una persona que hizo esto fue tildada de curiosa e inquisitiva y castigada con una reputación social negativa.
En el caso de una empresa, es simplemente algo que va en contra del consenso social generalizado durante generaciones: la publicidad se puede controlar en función de los lugares que visito, las veces que consumo un determinado canal o las características del mismo canal, pero ahora. Información sobre mi edad, sexo, preferencias políticas, religiosas o sexuales, estado de salud, etc. No puedes recopilarla y mucho menos vendérsela a nadie. En poco tiempo, recordar lo que sucedió en ese momento será algo increíble, asombroso, una práctica abominable de un tiempo que afortunadamente ha terminado.
Debemos volver a esta ortodoxia, porque la alternativa la vemos desde hace varios años y definitivamente no nos gusta. Y es tan sencillo como pedir: Abajo los fisgones, los espías y las empresas dedicadas a la comercialización de nuestra información personal. Con ellos en la calle. Si los americanos quieren apuntarse en legiones a hilos a pesar de que sabe muy bien que su dueño cometerá atrocidades con su información personal, desde que tu. La Comisión Europea ha triunfado en el lobby tecnológico acaba de acordar de nuevo que los datos de los ciudadanos europeos se pueden exportar a los EE. UU., un país que sabemos tiene una irrefutable falta de respeto a la privacidad. En Europa debemos entender que podemos y debemos ser diferentes.
