Los problemas de los estados de vigilancia
Que robo y comercio de un enorme base de datos policial con registros muy detallados de más de mil millones de ciudadanos chinos destaca la debilidad intrínseca de los regímenes basados en la vigilancia de sus ciudadanos: si te dedicas al espionaje masivo y sistemático de todos tus ciudadanos, no solo tendrás que desarrollar protocolos de ciberseguridad a prueba de bombas, sino que te convertirás en todos los funcionarios dedicados a su administración y custodia dedicada, hay que pagar muy bien.
En el caso chino ninguno parece estar bien cubierto. Por un lado, la seguridad cibernética del régimen parece estar al mismo nivel que la gran mayoría de los gobiernos de todo el mundo. Por otro lado, hay una plétora de funcionarios públicos mal pagados en todos los niveles que pueden ser fácilmente engañados para obtener acceso a estas bases de datos.
¿Cómo reaccionó el gobierno chino ante la noticia de que cualquiera que esté dispuesto a pagar diez bitcoins puede hacerse con ellos? una base de datos masiva de 23 terabytes de información sobre los ciudadanos del país, incluidos sus nombres, direcciones, números de tarjetas de identificación, números de teléfono y posibles antecedentes penales? Como siempre: tratando de censurar las noticias para que no circulen dentro de China en redes como Weibo, WeChat o buscadores como Baidu, que han comenzado a censurar términos relacionados con la fuga de información.
Es la paradoja de los regímenes construidos sobre la vigilancia de sus ciudadanos: no importa cuántas leyes intenten dictar la privacidad, ellos son los mayores infractores de todos y están sujetos a las mismas o más vulnerabilidades que enfrentan. sujetos todos los involucrados en esta actividad. Espiar a los ciudadanos de un país siempre tiene como objetivo lo mismo: mantener el régimen político que lo ordena, eliminar la disidencia y mantener la estabilidad.
En el caso de China, el activismo contra la falta de privacidad ha crecido hasta el punto de obligar al gobierno a actuar multa a empresa privada que han abusado de la recopilación de datos de sus usuarios, hasta el punto de desarrollar legislación de protección de datos más fuerte que la de los Estados Unidos ya nivel europeo, con una excepción evidente: por muchas restricciones que se pongan a las empresas privadas, el gobierno siempre puede verlo todo, recopilarlo todo y analizarlo todo. Ahora veremos primero cuáles son las consecuencias de esta fuga masiva de información para los ciudadanos chinos. ¿Y cómo reaccionarán entonces ante un gobierno que no solo abusa de la vigilancia sino que viola su deber de diligencia sin quejarse?
